导读
醇食山梨糖醇含量为8.27%
按GB5009.279-2016标准进行结果计算,含糖化合1号食品麦芽糖醇含量为25.42%,醇食山梨糖醇含量为8.27%;2号食品麦芽糖醇含量28.80%、量和山梨糖醇含量16.50%;3号食品麦芽糖醇含量为20.58%、碳水山梨糖醇含量为1.80%;4号食品赤藓糖醇含量85.43%。物计
3、算方能量和碳水化合物测定结果比较分析
该部分内容,比较按照GB28050—201l标准规定的研究碳水化合物计算方法以及测定糖醇含量的方法,对4个食品中碳水化合物和能量进行分别计算。含糖化合
(1)总碳水化合物计算结果分析
按照GB28050-201l标准规定的醇食总碳水化合物计算方法,总碳水化合物含量以食品总质量为100,量和减去蛋白质含量、碳水脂肪含量、物计水分含量和灰分含量。算方能量系数按照蛋白质17kJ/1009、比较脂肪37kJ/1009、碳水化合物17kJ/1009分别计算,4个食品的计算结果详见表3。
(2)糖醇、碳水化合物能量分别计算
考虑到选择的4种食品中均含有糖醇原料,本部分直接采用GB28050-2011标准规定的“减法”计算食品的碳水化合物含量,但按照此方法得到的食品能量值不属于食品的碳水化合物和能量的真实含量。改进方法计算得到的能量和碳水化合物结果如下:
按照表4计算结果1号食品中麦芽糖醇含量为25.42%、山梨糖醇含量为8.27%,按麦芽糖醇、山梨糖醇能量系数10kJ/g计算,每100克1号食品中麦芽糖醇和山梨糖醇贡献的能量为337.4kJ。该食品采用GB28050-2011标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇含量、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物”含量为33.27%,该碳水化合物能量值为565.59kJ;蛋白质贡献的能量为84.49kJ,脂肪贡献的能量为321.16kJ。将糖醇、碳水化合物、蛋白质、脂肪贡献的能量值加和计算,每100克该食品能量值为1309kJ,此计算结果与按照GB28050-2011标准规定的计算方法所得能量数值(1562kJ)及标签标识值(1499kJ)不同。
2号食品添加了麦芽糖醇和山梨糖醇2种原料,检出值分别为28.80%、16.50%,按芽糖醇、山梨糖醇能量系数为10kJ/g计算,每100克2号食品中芽糖醇、山梨糖醇贡献的能量为453kJ。该食品采用GB28050—2011标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇含量、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物含量”为35.69%,按碳水化合物能量系数17kJ/100g折算,其能量值为606.73kJ;按蛋白质能量系数17kJ/100g折算,其能量值为9.52kJ;按脂肪能量系数37kJ/100g折算,其能量值为7.77kJ。将糖醇、碳水化合物、蛋白质、脂肪贡献的能量值加和计算,每100克该食品能量值为1077kJ,此计算结果与按照GB28050—2011标准规定的计算方法所得能量数值(1394kJ)及标签标识值(1296kJ)存在一定差异。
3号食品中添加了麦芽糖醇和山梨糖醇2种原料,检出值分别为20.58%、1.80%,GB28050—2011标准规定其能量系数为10kJ/100g,上述2种物质提供的能量值为223.8kJ。该食品采用GB28050—201l标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物含量”为29.98%,其贡献能量值为509.66kJ;蛋白质贡献能量为302.77kJ,脂肪贡献能量为1015.65kJ,每100克该食品能量值为2052kJ,此计算结果与按照标准规定的不考虑“糖醇”含量计算所得的能量(2208kJ)、营养标签标识值(2043kJ)不同。
4号食品中仅添加了赤藓糖醇一种糖醇原料,GB28050-2011标准规定其能量系数为0kJ/100g,因此该糖果中赤藓糖醇不提供能量(赤藓糖醇含量为为85.43%)。该食品总碳水化合物检测值减去“赤藓糖醇含量”得到的数值为13.59%,按照能量系数为17kJ/100kJ,其能量值为231kJ,该样品蛋白质、脂肪不提供能量,因此,每100克4号食品中所含能量为231kJ,此计算结果与按照GB28050—2011标准规定的计算方法所得数值(1683kJ)及标签标识值(1670kJ)不同。
三、结论
现行食品营养标签标识相关标准未规定含糖醇原料食品中碳水化合物的计算方法,导致含糖醇原料食品尤其是糖醇含量比例较高的食品无法按照标准规定科学准确的计算和标识产品的碳水化合物含量,进而导致能量计算数值错误。选择食品工业中较常使用糖醇甜味剂代替糖类原料的4类食品,将产品中碳水化合物分为2部分,一部分是糖醇,另一部分是总碳水化合减去糖醇后得到的“碳水化合物”,该“碳水化合物”能量系数为17kG/100g,糖醇能量系数按照GB28050—2011问答中规定。本文4个糖醇含量较高食品采用测定糖醇含量并计算其能量的方法,该数值可以较科学的反映食品中碳水化合物和能量的数值,该改进方法,对于食品安全标准的修订以及指导企业合理的进行营养标签的标识具有重要意义。
声明:本文所用图片、文字来源《中国食品添加剂》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系
相关链接:山梨糖醇,麦芽糖醇,赤藓糖醇
大连医科大学附属第一医院 |
首都医科大学附属北京朝阳医院 |
四川大学华西医院 |
重庆医科大学附属第一医院 |
北京医院 |
中国医学科学院阜外医院 |
吉林大学第二医院 |
河南科技大学第一附属医院 |
山西医科大学第一医院 |
中山大学附属第一医院 |
承德医学院附属医院 |
山东省立医院 |
浙江大学医学院附属邵逸夫医院 |
天津医科大学总医院 |
海军军医大学附属长海医院 |
温州医学院附属第一医院 |
深圳市人民医院 |
空军军医大学西京医院 |
蚌埠医学院第一附属医院 |
深圳市第六人民医院(南山医院) |
上海交通大学医学院附属瑞金医院 |
青岛大学附属医院 |
北部战区总医院 |
济宁医学院附属医院 |
福建医科大学附属第一医院 |
烟台市烟台山医院 |
哈尔滨医科大学附属第二医院 |
昆明医科大学第一附属医院 |
山东淄博市第一医院 |
南京鼓楼医院 |
东莞市人民医院 |
新疆医科大学第一附属医院 |
北京京煤集团总医院 |
首都医科大学附属北京潞河医院 |
新疆维吾尔自治区人民医院 |
中南大学湘雅医院 |
广州医科大学附属第一医院 |
北京协和医院 |
江阴市人民医院 |
河北医科大学第二医院 |
中国人民解放军总医院第六医学中心 |
沈阳医学院附属中心医院(奉天医院) |
天津市宁河区医院 |
四川省人民医院 |
邯郸市第一医院 |
潍坊呼吸病医院 |
云南省第一人民医院 |
山西省人民医院 |
内蒙古医学院第三附属医院 |
河北衡水哈励逊国际和平医院 |
海南省人民医院 |
青海省人民医院 |
贵州省人民医院 |
华北理工大学附属医院 |
福建省泉州市第一医院 |
锦州医科大学附属第一医院 |
首都医科大学附属复兴医院 |
淄博市立医院 |
山西省太原市中心医院 |
上海市肺科医院 |
新疆医科大学第三附属医院 |
山西医学科学院山西大医院 |
天津市海河医院 |
战略支援部队特色医学中心 |
河北医科大学第三医院 |
北京积水潭医院 |
无锡市人民医院 |
新疆维吾尔自治区中医医院 |
安徽省胸科医院 |
空军军医大学唐都医院 |
广东省人民医院 |
复旦大学附属华山医院 |
首都医科大学附属北京安贞医院 |
中国人民解放军总医院第一医学中心 |
宁夏医科大学总医院 |
河南省焦作市第二人民医院 |
首都医科大学附属北京同仁医院 |
南方医科大学南方医院 |
南昌大学第二附属医院 |
北京市大兴区人民医院 |
上海交通大学医学院附属新华医院 |
内蒙古自治区人民医院 |
南昌大学第一附属医院 |
中国医科大学附属盛京医院 |
西安交通大学第一附属医院 |
河北医科大学第一医院 |
广西壮族自治区人民医院 |
北京市顺义区医院 |
复旦大学附属中山医院 |
中山大学附属第三医院 |
粤北人民医院 |
首都医科大学附属北京世纪坛医院 |
中国科学院大学附属北京怀柔医院 |
首都医科大学附属北京儿童医院 |
天津市第一中心医院 |
华中科技大学同济医学院附属同济医院 |
兰州大学第二附属医院 |
西藏自治区第二人民医院 |
唐山工人医院 |
中日友好医院 |
上一篇: “奋进新时代”主题成就展在京开幕